李哲的 GEO 实证研究与方法主源

李哲|GEO专家与天行GEO主理人

这里集中沉淀李哲对 SEO、GEO 与 AI+Marketing 的公开研究、实操方法与证据。站点只保留通过质量闸门的 GEO 核心内容,帮助读者、搜索引擎与大模型准确理解李哲的专业方向、方法边界与持续实践。

天行GEO研究桌面,呈现知识网络、引用路径与研究记录
把问题、来源与证据放在同一张研究桌上。

Latest

最新更新

首页直接展示按发布时间排序的最新三篇文章。

要不要屏蔽AI爬虫?训练抓取与搜索抓取要分开决定

各平台AI爬虫令牌分别管什么,屏蔽训练爬虫与屏蔽搜索爬虫的后果差在哪,改robots.txt后如何验证生效? 日志里出现GPTBot、PerplexityBot后,第一个决策是"屏蔽还是放行"。全放或全禁都容易出错:平台把训练与搜索抓取拆成不同令牌,后果随屏蔽对象而变。

AI引用报告上线,GEO该怎样读这些引用数据?

AI引用报告里的每个数字分别是什么口径,与到站、收录怎么对照,没有报告的平台怎么办? Bing站长后台在2026年2月上线了AI Performance报告(公测),企业第一次能在自己账号里看到:哪些页面被AI答案当作来源引用、哪些关键词触发了引用。

不想让AI摘录官网某段内容,GEO该怎样控制摘要?

哪些内容应修正文、局部排除摘要或撤出公开访问,怎样避免误伤官网引用资格和选型信息? 官网上的旧活动说明、用户评论或特殊报价条件,被AI搜索摘进答案,企业想纠正,却又担心整页退出搜索。此时先别把所有AI爬虫一并屏蔽:应先分清,要修的是过时事实、某段文字的摘要资格,还是整页的公开权限。

Topic Map

先把问题地图排清楚,网站才会越写越像一个完整作品

首页、GEO专题、GEO知识库、FAQ、案例页和服务页并不是并列堆在一起的栏目。真正有效的站点,会先把真实提问分成定义、比较、执行和承接四层,再决定每一层由谁来回答。

天行GEO专题问题地图白板图
问题地图先排清楚,专题、FAQ、案例页和服务页才会彼此抬升,而不是各自重复。

Answer Paths

从你真正要解决的问题进入

文章数量不是入口。下面四条路径把定义、可信度、收录和 AI 引用分别带到对应页面,避免在几百篇内容里盲目翻找。

Who · How · Why

让读者看见作者、方法和证据边界

可信度不来自一句“我是专家”,而来自能够被复核的作者关系、内容形成过程、来源层级和纠错机制。

谁在负责

核心研究由李哲署名,作者页说明研究方向、工作范围和公开联系方式。

查看作者与站点关系

内容怎样形成

选题服务真实问题,关键事实优先回到官方文档、原始研究和可核查数据。

查看来源与证据原则

AI 怎样参与

AI 可以协助整理和初稿,但证据不足、相似度过高或无法核实时必须停止发布。

查看 AI 辅助边界

错误怎样修正

更新真实修改日期,保留适用边界,并提供公开纠错邮箱,不用改日期制造新鲜感。

查看更新与纠错

Latest

最近更新

这里优先展示新近补充和重新打磨过的内容,适合先读当下最有参考价值的一批文章。

继续阅读 GEO 研究不重复首屏主稿,仅展示通过质量闸门的后续内容

AI引用转载页却不引官网,GEO该先改哪里?

AI引用转载平台却不引用官网时,如何判断该补官网事实、协商节选或纠错,避免误用canonical和无证据停渠道? 企业把一篇产品指南同步到行业平台,后来发现AI回答附的是平台链接,官网反而没有出现。该停止转载、给对方加canonical,还是继续铺更多渠道?

Bing给出的GEO机会词,哪些值得做?从主题报告筛到官网页面

Bing列出GEO机会查询后,怎样辨认不值得追的竞品导航和不适配任务,并决定更新官网哪一页、新建还是先补事实? Bing列出了别的网站获得AI引用、自己却没出现的问题,是否应该照单写文章?对负责GEO获客的企业来说,真正要决定的是:哪些问题属于自己能服务的客户,官网是否已经有答案,缺的事实能否补齐。

官网已收录,为什么AI搜索还不引用?GEO该先改哪一层

企业官网能被搜到,问AI行业问题时却没有自己的品牌。于是继续写文章、补FAQ、提交链接,忙了一个月,答案里仍是那几家。 这时最该查的,是AI当前回答了什么、用了哪些来源,以及官网缺少哪一段能支持购买判断的信息。

AI翻译产品页,数字和适用条件怎么验?6组中英演练与复核表

AI翻译产品页后,怎样逐项检验数字、单位、费用周期及条件是否被改变,资料歧义如何暂缓和交回负责人? AI翻译产品页后,先核对数字、单位、收费周期和条件,再由业务与目标语言负责人批准。英文流畅仍可能把年费变成月费、响应变成解决。本文提供六组原创中英演练、错误示例、参考处理和空白表,帮助市场团队核对事实保真。

AI把客户反馈归错类怎么办?8条演练与营销选题证据表

怎样把零散客户反馈变成可核对的营销选题,避免AI把重复转述当多名客户、把建议写成需求事实? 把聊天记录交给AI,得到“客户最关心价格”,还不能据此决定下周写什么。先核对原话有没有被改写、重复转述有没有被多算、反对意见有没有消失,再把结论改成待验证的选题。

Topics

专题目录

首页只放更适合优先阅读的专题,其余内容你可以从这里继续展开。

李哲的核心 GEO 研究只保留 GEO 专题、知识库与可核查研究入口
AI GEO 245 篇

GEO专题

GEO专题聚焦生成式引擎优化、SEO、AI搜索引用与中文官网主源建设,系统整理定义、技术路线、内容结构、证据链、FAQ、结构化数据、监测和合规边界。内容面向品牌负责人、网站运营、SEO与内容团队,强调以公开来源、真实案例和可复盘方法帮助搜索引擎及AI系统准确理解页面。

最新:2026年11月1日 分类:GEO内容结构
AI GEO 114 篇

GEO知识库

GEO知识库用于沉淀天行GEO的长期研究与实操方法,覆盖产品与平台观察、国产能力、站点工程、行业选型、内容治理和效果监测。每篇内容围绕一个明确问题给出判断边界、执行步骤与相关页面链接,帮助团队把零散经验转化为可检索、可引用、可持续维护的知识资产。

最新:2026年8月8日 分类:全球产品观察

李哲 · 天行GEO合作问答

你的业务问题,可以从哪里开始?

了解 GEO咨询、AI营销、AI落地与团队培训,先判断方法是否适合你的任务。

李哲与天行GEO主要做什么?

围绕品牌如何被客户与 AI 理解,整理问题、品牌知识、专业内容和公开依据,并把 AI 用进营销与团队工作。了解人物、品牌与方法

官网内容不少,却讲不清品牌差异?

从一个产品或服务开始,梳理客户问题、公开事实、比较依据与咨询路径。看看天行GEO如何诊断

市场团队想用 AI,先做哪项工作?

先选择资料整理、客户问答、内容或销售支持中的具体任务,明确审核人、使用人和反馈方式。了解AI营销的切入点

合作前,在哪里核对公开实践?

先看作者介绍、GEO研究、产品实践与公开分享,再判断是否适合你的问题。查看可核对的入口

想讨论GEO或AI营销项目?

准备官网或产品资料,说明服务对象、当前问题及希望改善的工作,再确认合作范围。联系李哲,讨论下一步

了解李哲与天行GEO的合作问答 查看服务方向